적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지 문제 해결법

적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지 문제 해결법

적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지 문제 해결법

“색인되지 않음” 경고, 혹시 ‘적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지’ 메시지 때문 아닌가요?

안녕하세요! 최근에 Google Search Console에서 프로젝트 클라이언트 사이트를 점검하다가 자꾸 '적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지' 경고가 뜨더라고요. 처음엔 뭔가 심각한 문제인 줄 알고 깜짝 놀랐는데, 알고 보니 canonical 태그 설정과 관련된 꽤 흔한 현상이더라고요. 그래서 저처럼 혼란스러운 분들이 계실 것 같아서 이 글을 준비했어요. SEO 최적화 과정에서 canonical 태그는 꽤 민감한 부분이잖아요. 오늘은 이 경고 메시지가 어떤 의미인지, 어떤 경우에 나타나는지, 또 어떻게 대처해야 하는지 하나씩 천천히 알려드릴게요. 제가 직접 겪고 해결했던 과정도 솔직히 공유해볼게요.

적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지란?

Google Search Console에서 자주 접할 수 있는 이 메시지, 처음 보면 꽤 헷갈릴 수 있어요. 이건 간단히 말해서, 어떤 페이지가 검색엔진에 색인되지 않았는데, 이유가 해당 페이지가 다른 URL을 canonical로 지정하고 있기 때문이라는 뜻이에요. Google은 중복 콘텐츠 문제를 방지하기 위해 비슷하거나 동일한 콘텐츠 중 하나를 대표 페이지로 선택해서 색인하거든요. 나머지는 '대체 페이지(Alternate Page)'로 처리하고 색인 대상에서 제외해요. 그럼 이 메시지를 받았다고 무조건 문제일까요? 꼭 그렇진 않아요. 의도한 설정이라면 괜찮지만, 의도하지 않았는데 주요 페이지가 빠졌다면 심각한 손실일 수 있어요.

이 메시지가 발생하는 주요 원인

원인 설명
중복 콘텐츠 같은 내용이 여러 URL에 존재할 경우, 하나만 대표로 지정됨
잘못된 canonical 중요한 페이지가 다른 URL을 canonical로 잘못 지정한 경우
파라미터/필터 URL 필터 기능 등으로 생성된 유사 URL이 중복 처리되는 경우
버전 분리 미흡 PC/모바일 버전 또는 다국어 버전의 중복 미정리

Canonical 태그 설정 점검법

canonical 태그 설정이 핵심이에요. 점검할 때는 아래 사항을 꼭 체크해보세요.

  1. 각 페이지의 <head>에 canonical 태그가 있는지 확인
  2. 태그가 자기 자신을 가리키고 있는지, 아니면 대표 URL을 가리키는지 확인
  3. 불필요하게 다른 페이지를 canonical로 지정하고 있지는 않은지 체크
  4. 검색 유입이 중요한 페이지가 의도치 않게 제외되지 않았는지 확인

중복 콘텐츠 구조 정리 방법

중복 콘텐츠 구조는 웹사이트 전반의 품질과 검색 노출에 직결돼요. 이 문제를 해결하려면 구조부터 손봐야 해요. 먼저 파라미터로 인해 생긴 유사 URL은 URL 파라미터 도구robots.txt로 크롤링을 제한하거나, canonical 태그를 활용해 정리해 주세요. 그리고 PC와 모바일 버전이 별도 URL이라면 리디렉션 또는 unified URL로 통합하는 게 좋아요. 언어별로 하위 폴더를 운영 중이라면, 각 페이지의 hreflang 태그와 함께 canonical을 신중히 지정해야 합니다. 중복을 정리하는 건 SEO에서 절대 놓쳐선 안 되는 작업이에요.

Search Console로 URL 검사하기

의심되는 페이지가 있다면 Google Search Console의 URL 검사 도구를 꼭 사용해 보세요. 해당 URL이 실제로 색인 가능한지, Google이 어떤 canonical URL로 인식했는지를 정확히 알려줍니다. 그리고 canonical을 수정했거나 중복 문제를 해결했다면, 반드시 “색인 생성 요청”을 클릭해서 재검토 요청을 보내야 해요.

검사 항목 확인 포인트
색인 가능 여부 Google이 해당 URL을 색인 가능한 상태로 인식하는지 확인
표준 페이지 Google이 어떤 URL을 canonical로 간주하는지 확인
최종 리디렉션 리디렉션이 설정된 경우, 최종 도달 URL이 의도한 대로인지 확인

실제 사례로 보는 원인과 조치

저도 최근 한 커머스 클라이언트 사이트를 점검하던 중 이런 문제를 발견했어요. 파라미터가 붙은 상품 목록 페이지들이 전부 '대체 페이지' 처리되었더라구요. 당시 조치했던 내용을 간단히 정리해볼게요.

  • 필터, 정렬 등으로 생성되는 파라미터 URL은 모두 noindex 처리
  • 모든 상품 목록 페이지는 canonical을 기본 URL로 통일
  • 수정 후 Search Console에서 색인 요청 → 2일 내 색인 완료됨

수정이 필요한 경우 vs 그냥 둬도 되는 경우

모든 '대체 페이지'가 문제는 아니에요. 오히려 canonical이 제대로 작동한 결과일 수도 있거든요. 다만 검색 유입을 기대하는 주요 페이지가 색인되지 않고 있다면? 그건 확실히 조치가 필요합니다. 이런 경우에는 반드시 canonical 태그를 재설정하고, 색인 요청을 통해 다시 검색에 노출되도록 해야 해요. 반면, 의도적으로 중복 콘텐츠를 하나로 모은 결과라면 그대로 두셔도 무방해요.

핵심 요약 및 실전 팁

요약하면 이렇습니다. '적절한 표준 태그가 포함된 대체 페이지'는 의도된 설정이라면 걱정할 필요 없어요. 하지만 중요한 페이지가 누락됐다면 반드시 대응해야 합니다. canonical 태그 설정을 꼼꼼히 확인하고, 중복 구조를 정리하고, 필요시 색인 요청까지! 이 세 가지면 문제 대부분은 해결된답니다. 저도 이 과정을 반복하며 이제는 Search Console 메시지가 나오면 한눈에 원인을 파악하게 되었어요. 여러분도 익숙해지실 수 있어요!

Q '대체 페이지' 경고는 꼭 수정해야 하나요?

꼭 그렇진 않아요. 의도적으로 canonical을 설정한 경우라면 문제가 아닐 수 있어요. 하지만 중요한 페이지가 빠졌다면 조치가 필요해요.

Q canonical 태그는 어디에 넣어야 하나요?

HTML 문서의 <head> 영역에 넣는 것이 맞습니다. 잘못된 위치에 넣으면 무시될 수 있어요.

Q 중복 콘텐츠는 반드시 canonical로 해결해야 하나요?

필수는 아니지만, 가장 깔끔한 해결책이에요. 경우에 따라서는 noindex나 301 리디렉션이 더 적합할 수 있어요.

Q Search Console에서 canonical이 다르게 인식돼요. 왜 그럴까요?

Google은 자체 알고리즘으로 canonical을 판단해요. 설정값뿐만 아니라 콘텐츠 유사도, 링크 구조 등을 종합해 결정합니다.

Q '색인 생성 요청'은 얼마나 자주 해도 될까요?

짧은 기간 내 반복 요청은 피하세요. 한 번 요청한 후 며칠 기다리는 게 좋아요. 너무 자주 보내면 무시당할 수 있어요.

Q canonical 태그만으로 중복 콘텐츠가 완전히 해결되나요?

그렇지 않아요. 내부 링크 구조, hreflang, robots.txt 등도 함께 고려해야 완전한 해결이 가능해요.

오늘 내용이 조금 복잡했을 수도 있어요. 하지만 하나하나 따라가다 보면 어느 순간부터는 canonical 태그가 정말 강력한 SEO 무기가 될 거예요. 저도 처음엔 ‘이게 뭔 소리야?’ 싶었는데, 실제 프로젝트에 적용해 보고 나니 완전히 이해되더라고요. 혹시 여러분 사이트에도 '대체 페이지' 문제가 발생했나요? 경험담이나 해결 과정이 있다면 댓글로 공유해 주세요! 함께 고민하고 배우면 더 빠르게 성장할 수 있으니까요. 그리고 이 포스트가 도움이 되셨다면 좋아요나 구독도 살짝 눌러주시면 힘이 됩니다 :)

canonical, 대체 페이지, google search console, 색인 문제, 중복 콘텐츠, SEO 오류, 중복 URL, 색인 생성 요청, robots.txt, 파라미터 URL

댓글 쓰기