구글 애드센스 '가치가 별로 없는 콘텐츠' 반복 피드백의 근본적 해결법
애드센스 승인만 기다리는데 또 '가치가 별로 없는 콘텐츠'라니... 도대체 뭐가 문제일까요?
안녕하세요, 블로그 운영하면서 애드센스 승인받는 거, 생각보다 진짜 쉽지 않죠. 저도 처음에는 몇 번을 거절당하고, 그때마다 머리를 싸매며 뭐가 문제인지 고민했어요. 단순히 글만 늘리거나, 카테고리 정리한다고 해결되는 게 아니더라고요. 뭔가 더 근본적인 뭔가가 필요하다는 걸 느꼈죠. 그래서 오늘은 저처럼 계속 '가치가 별로 없는 콘텐츠'라는 피드백에 좌절하는 분들을 위해, 진짜로 효과 본 전략들을 정리해봤어요. 여러분도 제 경험을 통해 단순한 수정이 아닌, 본질적인 콘텐츠 개선의 방향을 잡을 수 있길 바랍니다.
목차
독창성 부족이 진짜 문제일까?
"내가 직접 쓴 글인데 왜 저품질이지?"라는 생각, 해보신 적 있죠? 사실 저도 그랬어요. 하지만 문제는 '직접 쓴 것처럼 보이는 글'이 아니라 '진짜 나만의 시선과 경험'이 담긴 콘텐츠인지예요. 구글은 단순히 문장을 새로 구성하거나 요약하는 수준의 글은 이미 수천 개 존재한다고 판단해요. 특히 이미 블로그에 널리고 널린 정보성 글, 예를 들면 “OO 하는 방법 5가지” 같은 포맷만 반복된다면, 아무리 열심히 써도 독창성 없는 글로 분류될 수 있죠.
중요한 건 내가 직접 겪은 경험이나 시행착오, 그리고 그로 인한 깨달음이에요. 예를 들어, 여행 블로그라면 단순한 장소 소개보다 “나는 왜 제주도에서 OO 맛집을 두 번 다시 안 가기로 했는가” 같은 개인적 시선이 훨씬 독창적이죠. 내가 겪은 이야기는 누구도 흉내낼 수 없으니까요.
사용자 경험 개선이 콘텐츠 가치를 높인다
콘텐츠가 아무리 좋아도, 사이트 구조나 디자인이 엉망이면 구글은 좋은 평가를 주지 않아요. 구글은 실제 사용자가 사이트에 들어와 얼마나 편하게 정보를 얻고, 머무르고, 다시 방문하는지를 중요한 기준으로 삼습니다. '사용자 중심'이란 단순히 보기 좋은 게 아니라, 정보를 쉽게 찾고, 스트레스 없이 탐색할 수 있는 흐름을 의미하죠.
| UX 요소 | 개선 방향 |
|---|---|
| 모바일 최적화 | 반응형 디자인으로 PC/모바일 동일한 품질 제공 |
| 내비게이션 | 상단 메뉴 간소화, 주요 카테고리 고정 |
| 페이지 속도 | 이미지 최적화, 캐시 설정, 불필요한 JS 제거 |
실질적인 인사이트와 깊이 있는 내용 구성
많은 분들이 글의 분량만 늘리면 된다고 생각해요. 하지만 구글은 '길기만 한 콘텐츠'보다 '깊이 있는 콘텐츠'를 더 높게 평가합니다. 그러니까 핵심은 얼마나 길게 썼느냐가 아니라, 얼마나 깊이 있게 썼느냐예요.
- 데이터나 통계 기반 정보 포함
- 주제에 대한 나만의 분석 및 시각 표현
- 직접 해본 실험이나 비교 결과 포함
이미지, 인포그래픽 등 시각 자료 활용법
블로그 글이 전부 텍스트라면 보는 사람도 지쳐요. 특히 모바일에서는 시각적인 전환이 없으면 스크롤하다가 금방 나가버리거든요. 직접 찍은 사진, 캡처 이미지, 인포그래픽, 심지어 짧은 영상 하나가 글 전체의 신뢰도를 높여줄 수 있어요.
무료 이미지보다 더 좋은 건, 내가 직접 만든 자료예요. 예를 들어, 블로그에 사용하는 테이블이나 표도 Canva나 Figma 같은 도구로 깔끔하게 제작하면 가독성과 전문성이 확 올라갑니다.
유입과 체류시간을 높이는 SEO 전략
구글 애드센스의 '가치가 없는 콘텐츠' 판정에는 실제 유입 트래픽과 사용자의 행동 지표도 큰 영향을 줘요. 즉, 얼마나 많은 사용자가 방문해서 글을 읽고, 얼마 동안 머물고, 얼마나 많이 다시 돌아오는지가 중요하단 말이죠. 이를 위해서는 단순히 글을 잘 쓰는 것만으로는 부족해요. 기초적인 SEO 세팅부터 SNS 외부 유입까지 폭넓게 다뤄야 합니다.
| 전략 항목 | 실행 방법 |
|---|---|
| 키워드 최적화 | 제목, 첫 문단, 메타 설명에 자연스럽게 포함 |
| 내부 링크 구조 | 관련 글 서로 연결, 카테고리별 계층 구조 형성 |
| 외부 유입 채널 | SNS 공유, 커뮤니티 참여, 이메일 뉴스레터 운영 |
사이트 품질 점검: 삭제보다 정리가 먼저
애드센스 재승인을 위해 기존 글을 다 지워야 할까요? 꼭 그렇진 않아요. 중요한 건 '콘텐츠 수'보다 '콘텐츠 밀도'예요. 따라서 무작정 삭제하기보다, 먼저 사이트 전체를 점검하고 불필요한 요소를 정리하는 것이 우선입니다.
- 중복된 주제의 글 통합 (예: 비슷한 여행 후기는 하나로 병합)
- 1~2줄짜리 단문 게시글 삭제 또는 확장
- 각 카테고리에 최소 3개 이상의 콘텐츠 유지
- 소개, 문의, 개인정보 처리방침 등 필수 페이지 마련
재심사 전 반드시 지켜야 할 타이밍
콘텐츠와 사이트 구조를 한껏 정리한 뒤, 바로 애드센스 재심사 신청을 누르는 건 너무 이르답니다. 구글은 인간 편집자가 아닌 알고리즘도 판단에 관여하기 때문에, 사이트에 일정 기간 '자연스러운 운영흐름'이 반영돼야 해요. 최소 1~2주는 아무 변화 없이, 일정한 트래픽과 게시 패턴이 있어야 신뢰 지표가 쌓인다고 봐야 합니다.
AI 글쓰기도 승인받을 수 있을까?
결론부터 말하자면, 가능해요. 하지만 조건이 붙어요. AI가 작성한 글을 그대로 복사해서 붙이는 방식은 구글이 가장 싫어하는 '자동 생성 콘텐츠'로 간주돼요. 반면, AI 글에 본인의 경험, 견해, 사진, 비교표, 링크 등 사람이 쓴 흔적을 덧입힌다면 그것은 '사람 중심 콘텐츠'로 간주될 수 있습니다.
실제로 저는 ChatGPT로 초안을 잡은 뒤, 거기에 제가 겪은 경험담과 캡처 자료, 통계까지 넣어서 승인받은 사례도 있었어요. 핵심은 "이 글을 통해 독자가 무엇을 얻을 수 있는가"예요.
주로 독창성 부족, 실질적 정보 부족, 사용자 경험 미흡 등 콘텐츠 자체보다 구조적·전략적 결함 때문입니다.
그렇지 않습니다. 콘텐츠 분량보다 깊이와 차별성이 중요하며, 독자 중심의 정보가 핵심입니다.
불리하지는 않지만, 직접 제작한 이미지나 시각 자료가 더 큰 신뢰도와 콘텐츠 가치를 제공합니다.
네, 정보 접근성과 탐색 편의성이 높아지면 사용자 만족도가 향상되고, 승인에 긍정적인 영향을 줍니다.
가능하지만, 반드시 인간의 개입과 편집이 들어가야 하며 경험, 시각, 사례가 함께 담겨야 합니다.
콘텐츠 대대적 수정 후 최소 1~2주 이상 사이트가 자연스럽게 운영되는 모습을 보여준 뒤 신청하는 것이 좋습니다.
저도 한때는 애드센스 승인 거절 메일만 보면 한숨부터 나왔어요. 뭐가 문제인지 감도 안 오고, 이걸 계속 해야 하나 싶을 때도 많았죠. 그런데 진짜 중요한 건, 단순히 '양'이 아니라 '질'이라는 걸 깨닫고 나서부터 조금씩 달라지더라고요. 이 글을 통해 여러분도 지금까지 시도했던 방법들을 다시 한번 점검하고, 조금 더 본질적인 부분에 집중해 보셨으면 좋겠어요. 승인이라는 결과도 물론 중요하지만, 그 과정에서 내 콘텐츠의 깊이와 정체성이 확실해지는 게 진짜 큰 수확일 수도 있거든요.
혹시 본문을 읽고 나서 궁금한 점이 생기거나, 여러분만의 시행착오가 있다면 댓글이나 메시지로 꼭 공유해주세요. 우리 모두 애드센스라는 벽을 함께 넘을 수 있었으면 합니다 :)
adsense, 구글애드센스, 애드센스승인, 콘텐츠심사, 저품질콘텐츠, 블로그운영, ai블로그, 사용자경험, seo최적화, 사이트구조
댓글 쓰기